{"id":55966,"date":"2025-02-03T23:57:14","date_gmt":"2025-02-03T22:57:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.huzarenvanboreel.nl\/?p=55966"},"modified":"2025-02-14T00:04:29","modified_gmt":"2025-02-13T23:04:29","slug":"drone-bataljons","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/huzarenvanboreel.nl\/index.php\/2025\/02\/03\/drone-bataljons\/","title":{"rendered":"Drone bataljons"},"content":{"rendered":"\n

Door: Kolonel Hans van Dalen, commandant Regiment Huzaren van Boreel<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

In the Age of the Almighty Computer, drones are the perfect Warriors. They kill without remorse, obey without kidding around, and they never reveal the names of their masters. – Eduardo Galeano<\/p>\n\n\n\n

inleiding <\/h2>\n\n\n\n

Onlangs verscheen een Russisch tactisch voorschrift waarin Oekra\u00efense tactieken met drones werden behandeld en manieren om zich daar tegen te verdedigen. Kamikaze drones waren namelijk verantwoordelijk voor 70% van de Russische gevechtsverliezen in materiaal en personeel in de directe omgeving van het front. De effectiviteit van tactische drones was enorm. Ze waren in staat ladingen te verplaatsen meerdere malen groter dan hun eigen gewicht met snelheden van meer dan 120 km\/u en met een reikwijdte tot ongeveer 10 km. Volgens de Russen nam het militaire gebruik snel toe, door de steeds groter wordende weerbaarheid van drones tegen EOV tegenmaatregelen (o.a. door de meervoudige modulariteit van de systemen of \u2018draad geleidde\u2019 drones), mogelijkheid tot gebruik onder verminderde weers- en zichtomstandigheden, vergrote \u2018payload\u2019 aan wapens of munitie, technische combinaties met inlichtingensensoren en Artificial Intelligence en (niet in het minst) de lage kosten. Nadelen waren de relatief korte vluchttijden en het belang van specialistische bedienaars. Op het laatste punt constateerden de Russen aan Oekra\u00efense kant daarom steeds meer speciale UAV test centrums en specialistische drone operator opleidingen ontstaan. Volgens het Russische voorschrift was het duidelijk dat drones oorlogvoering hadden veranderd en waren speciale tegenmaatregelen en technieken belangrijk.<\/p>\n\n\n\n

In de afgelopen jaren hebben drones een steeds centralere rol gespeeld in moderne militaire strategie\u00ebn. Van verkenning en surveillance tot precisiebombardementen en zelfs logistieke operaties, onbemande luchtvaartuigen (UAV\u2019s of drones) hebben het slagveld veranderd. E\u00e9n van de meest opvallende ontwikkelingen is de oprichting van gespecialiseerde drone-eenheden in verschillende legers wereldwijd. Deze drone-eenheden zijn hierbij geen ondersteunende eenheden, maar volwaardige gevechtseenheden. De Verenigde Staten, Groot-Brittanni\u00eb, Isra\u00ebl, en China hebben al drone-eenheden die zich uitsluitend richten op het gebruik van UAV’s. Andere landen, waaronder Rusland en Turkije, hebben de ontwikkeling van drone-eenheden versneld, waarbij sommige landen zelfs dronebataljons hebben ge\u00efntegreerd in hun reguliere strijdkrachten.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Oekrainse army of drones | bron: Facebook<\/a> <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ook de Oekra\u00efners als de Russen hebben deze stap gemaakt en drones als voorwaardige wapen- en ondersteuningssysteem een plaats gegeven in hun legerorganisaties. Zowel op strategisch, operationeel als tactisch niveau is dronegebruik binnen hun legers gemeengoed geworden en zijn er speciale drone-eenheden opgericht. Oekra\u00efne heeft zelfs een speciaal drone krijgsmachtdeel opgericht. De vraag werpt zich op waarom de Nederlandse krijgsmacht deze stap nog niet heeft gemaakt en nog geen speciale drone gevechtseenheden heeft opgericht. Nederland heeft weliswaar een UAV-compagnie bij JISTARC en binnen de luchtmacht een Predator drone squadron, maar dit zijn beide (nog) surveillance eenheden. Dit artikel doet een oproep tot het oprichten van speciale drone gevechtseenheden.  <\/p>\n\n\n\n

Add-on?<\/h2>\n\n\n\n

Binnen de Koninklijke Landmacht wordt gelukkig wel volop ge\u00ebxperimenteerd met en gediscussieerd over drones. Bij veel eenheden zijn intussen kleinere of middelgrote drones in gebruik genomen. Ze worden echter vooral gebruikt ter ondersteuning van het huidige optreden, als een soort \u2018add-on.\u2019 Vooral voor verkennings-, surveillance- of logistieke taken. Of om hiermee te leren hoe zich tegen drones te kunnen verweren. Dit gaat echter voorbij aan de technologische en psychologische impact van dit militaire systeem. De technologische impact is enorm. Met drones hebben kleinere eenheden en zelfs individuele militairen in theorie een wapen in handen gekregen waarmee vijanden of vijandelijke uitrusting op grotere afstand, in verborgen schuilplaatsen of zelfs terwijl ze zich verplaatsen, gedood of onschadelijk kunnen worden gemaakt, zonder dat je jezelf blootstelt aan vijandelijk vuur of andere tegenmaatregelen. Bovendien kunnen door combinatie van verschillende soorten drones aanvalsnetwerken over vijandelijke posities worden uitgebracht die geheel autonoom complexere vijandelijke opstellingen kunnen uitschakelen, waarbij zelfs infrastructuur (bunkers, loopgraven, gevechtsdekkingen, huizen) binnengedrongen kunnen worden. Er hoeven in theorie ook geen grote mijnenvelden meer worden gelegd. Heel snel kunnen drones immers mijnen afzetten op door de vijandelijke infanterie of voertuigen gebruikte routes, die waarnemingsdrones hebben ge\u00efdentificeerd. Door droppen van munitie of zware voorwerpen kunnen vijandelijke mijnenblokkades bovendien vroegtijdig onschadelijk worden gemaakt. Met drones kunnen ook branden worden gesticht. Drones met luidsprekers kunnen psychologische activiteiten uitvoeren. De reikwijdte van drones kan worden vergroot door gebruik te maken van een \u2018moederschip\u2019 drone die kleinere drones lanceert. Kortom: de mogelijkheden zijn eindeloos.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Impact drones | bron: https:\/\/www.endoacustica.com\/fpv-drone-tactics.php <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

De psychologische impact is zelfs nog groter. Terwijl militairen zich vroeger konden beschermen door gevechtsdekkingen, loopgraven, bunkers of bepantsering kan dit nu niet meer. Grote, kleine of minuscule drones kunnen via beluchtings- of waarnemingsgaten in de bepantsering of betonnering binnendringen en individuele militairen achtervolgen terwijl ze proberen te ontsnappen aan de beweeglijke \u2018kamikaze\u2019 drone. Deze beweeglijke \u2018kamikaze\u2019 drones kunnen bestuurd worden op afstand of voorgeprogrammeerd op \u2018beweging\u2019 of menselijke \u2018warmte.\u2019 Deze drones kunnen bovendien zich door de lucht verplaatsen of kruipend op de grond naderen. Het is moeilijk te ontsnappen aan een snel bewegende drone die net als een insect niet loslaat, door zijn beweeglijkheid nauwelijks te raken en je gemakkelijk kan verwonden of doden. De dood komt dus niet langer van voren door een \u2018kogel\u2019 maar van boven, opzij of achteren door een \u2018drone.\u2019 Niet bij het gefluit van een kogel, maar het gezoem van een drone slaat de schrik om het hard. Bij dag en nacht, bij mooi en bij slecht weer. Dit alom aanwezig gevaar van verminking of dood in de gehele tactische zone (tot meer dan 10 km) heeft een enorm psychologische impact op militairen. Nergens ben je veilig, niet in pantservoertuigen, niet in tanks, niet in gebouwen, niet in loopgraven, niet in bunker, niet in commandoposten, niet op afstand van het front. Deze psychologisch impact blijkt duidelijk uit diverse filmpjes van de oorlog in de Oekra\u00efne die op dit moment te zien zijn op internet- en social media kanalen.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Every soldier a drone soldier<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Hoofd wapensystemen?<\/h2>\n\n\n\n

De technische en psychologische impact van drones op oorlogvoering vraagt om grondige herziening van technische en tactische procedures. Het is in mijn ogen noodzakelijk om drones niet uitsluitend als add-on te gebruiken maar als kernpunt van militaire procedures. Waarom nog kogels of handgranaten gebruiken als ik met drones vanuit relatieve veiligheid vijanden op grotere afstand kan doden zonder dat ik ze rechtstreeks zie? Waarom nog met pantservoertuigen naar voren rijden als ik met drones vanuit een verborgen positie verderf kan zaaien op grotere afstand terwijl anderzijds mijn pantservoertuig zelf een lonend doel is voor vijandelijke drones? Waarom nog met mortieren en zware granaten slepen terwijl ik dronegranaten gemakkelijk op het doel kan sturen?  Waarom nog pantsergranaten of antitankgranaten afvuren op frontbepantsering terwijl ik met drones via bovenluiken en dunnere bovenbepantsering veel gemakkelijker vijandelijke pantservoertuigen en tanks kan uitschakelen. Met andere woorden: drones zijn niet langer add-on, drones moeten ons hoofwapensysteem worden.<\/p>\n\n\n\n

Dronewarfare<\/h2>\n\n\n\n

Omdat de vijand ook drones gebruikt moeten er ook tegenmaatregelen genomen worden. Technische tegenmaatregelen en tactische tegenmaatregelen. Camouflage en spreiding springen als eerste in het oog, hoewel vanwege technische geavanceerdheid van sensortechnieken dit niet voldoende zal zijn. Ook signatuurverandering, gedaanteverandering en stand-off technieken zijn nodig om de drone-dreiging te minimaliseren. Het adagium don\u2019t be seen, don\u2019t be identified, don\u2019t be hit, don\u2019t be penetrated, don\u2019t be killed blijft ook hier opgeld doen. Nederland heeft ondertussen op dit gebied drone-detectoren en \u2018dronebusters\u2019 aangekocht die met EOV-middelen vijandelijke drone inzet opsporen en tegengaan. Ook zijn begin dit jaar 23 Skyrangers gekocht. Deze Skyrangers zijn uitgerust met een snelvuurkanon met een kaliber van 30mm. In de geschutskoepel zitten ook enkele luchtdoelraketten. Met dit arsenaal kan een Skyranger doelen tot op vijf kilometer uitschakelen. Verder worden op hoofdwapensystemen drone luchtverdedigingsmiddelen ge\u00efnstalleerd.<\/p>\n\n\n\n

E\u00e9n van de belangrijkste drone tegenmaatregelen gaat inzet van eigen drones worden. Eigen drones die vijandelijke drones opsporen, aanvallen en onschadelijk maken. Of tenminste hun effectiviteit verminderen. Hierdoor ontstaat drone-warfare boven de linies, net zoals vroeger in WO I en WO II luchtgevechten boven de fronten plaatsvond. Ook zullen drone fabrieken en drone opleidingsplaatsen belangrijke aanvalsdoelen worden die aan eigen zijde moeten worden beschermd.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Drone bataljons <\/h2>\n\n\n\n

Dit alles is in mijn ogen niet genoeg. Alle eenheden moeten drones als hoofduitrustingstuk of zelfs hoofdbewapening opnemen in de organisatie. Ik denk bovendien dat er speciale drone aanvalseenheden moeten worden opgericht: dronebataljons. Dronebataljons zijn militaire eenheden die volledig zijn gewijd aan het gebruik van drones voor diverse operaties. Deze eenheden zijn uitgerust met zowel de drones zelf als de geavanceerde technologie\u00ebn voor bediening, controle, en informatieverwerking. Het doel van een dronebataljon is het integreren van drones in zowel defensieve als offensieve strategie\u00ebn, waarbij drones niet alleen fungeren als verkenningsinstrumenten, maar ook als wapensystemen die specifieke doelen met grote precisie kunnen uitschakelen.<\/p>\n\n\n\n

Elke brigade zou tenminste over zo\u2019n dronebataljon moeten beschikken. Zo\u2019n dronebataljon ondersteunt niet alleen de drone inzet bij de gevechtsbataljons, gevechtsondersteunende en gevechtslogistieke eenheden, maar voert zelf ook drone-verdedigingstaken en drone-aanvalstaken uit op het tactische niveau. Het is bovendien een ge\u00efntegreerd dronebataljon, waarin C2, sensoren, AI,  dronetechniek en wapentechniek zijn gecombineerd en geoptimaliseerd tot een dronenetwerk.  De afhankelijkheid van andere systemen is dus gering. De drones zijn hierbij uitgerust met precisiewapens. Dit stelt dronebataljons in staat om snel in te grijpen en gerichte aanvallen uit te voeren op vijandelijke doelen met minimale collateral damage. Dit maakt drones tot een krachtig instrument voor het uitvoeren van chirurgische aanvallen. Zo\u2019n dronebataljon kan ook een logistieke taak krijgen, zodat speciale drones kunnen worden ingezet voor het leveren van benodigdheden op moeilijk bereikbare plaatsen. Ze kunnen voedsel, munitie en andere materialen snel en effici\u00ebnt naar frontlinies brengen, wat de logistieke keten van een brigade aanzienlijk versterkt. De drones van dit dronebataljon moeten verder uitgerust worden met geavanceerde communicatiesystemen om de  kwetsbaarheid voor elektronische oorlogsvoering te minimaliseren. Een andere belangrijke taak is vanzelfsprekend het voeren van drone-warfare. Dronebataljons moeten verantwoordelijk worden voor het bestrijden van vijandelijke drones. Dit omvat het detecteren, verstoren en zelfs neerschieten van vijandelijke UAV’s. Deze taak vraagt vanzelfsprekend wel om afstemming met de traditionele luchtverdedigingseenheden.<\/p>\n\n\n\n

Een drone bataljon kan bestaan uit verschillende subeenheden, elk uitgerust met een specifieke type drone en verantwoordelijk voor een bepaalde set missies. Deze subeenheden kunnen bijvoorbeeld bestaan uit verkenningsdrones, aanvalsdrones, en logistieke drones. Daarnaast zijn er ondersteunende eenheden die zich bezighouden met onderhoud, dataverwerking en analyse, en communicatie. Omdat een dronebataljon uitstekend bij de cavalerie past (cavalerie is immers dynamisch, energiek, technisch en multifunctioneel) stel ik \u2018eskadrons\u2019 als subeenheid voor.<\/p>\n\n\n\n

Voordelen van Drone bataljons<\/h2>\n\n\n\n

De oprichting van drone bataljons biedt verschillende voordelen, zoals kostenbesparing. Drones zijn relatief goedkoper dan traditionele gevechtsvliegtuigen en helikopters, zowel wat betreft aanschaf als operationele kosten. Ze kunnen ook sneller ingezet worden, zonder dat er behoefte is aan grote luchtbases of bemanning. Een ander voordeel is risicovermijding. Doordat drones onbemand zijn, is er geen risico voor piloten of ander personeel. Dit maakt ze aantrekkelijk voor gevaarlijke missies, zoals verkenning boven vijandelijk gebied of aanvallen op zwaar verdedigde doelen. Daarnaast precisie en betrouwbaarheid. Drones kunnen doelwitten met grote precisie raken, wat het risico op onbedoelde schade vermindert en de effectiviteit van operaties vergroot. Als laatste wil ik reactiesnelheid noemen. Drones kunnen snel worden ingezet en aangepast aan veranderende situaties op het slagveld. Dit maakt ze uitermate flexibel in dynamische conflicten.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/a>
Meervoudige aanval met drones | bron: https:\/\/www.endoacustica.com\/fpv-drone-tactics.php <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

De ethiek van drones<\/h2>\n\n\n\n

De inzet van drones roept belangrijke ethische vragen op. De precisie van droneaanvallen betekent dat doelen met minimale collateral damage kunnen worden uitgeschakeld, maar dit kan ook leiden tot een gevoel van ‘afstand’ in de besluitvorming. Wanneer militaire beslissingen worden genomen door middel van schermen en sensoren, kan de emotionele en psychologische impact van oorlog minder direct aanvoelen voor de operatoren en het publiek.<\/p>\n\n\n\n

Daarnaast is er bezorgdheid over de proliferatie van drones en de mogelijkheid dat niet-statelijke actoren of terroristen toegang krijgen tot deze technologie\u00ebn. Dit zou de aard van toekomstige conflicten kunnen veranderen, waarbij de grens tussen statelijke en niet-statelijke oorlogsvoering vervaagt. Anderzijds: de grens is al diffuus geworden, dus dit argument kan in de prullenbak.<\/p>\n\n\n\n

Counter drone<\/h2>\n\n\n\n

Naast het investeren in drone eenheden is het ook belangrijk om counterdrone maatregelen te nemen. Er zijn actieve en passieve tegenmaatregelen. Actieve tegenmaatregelen zijn het opsporen en vernietigen van drone operators, vroegtijdige detectie van vijandelijke drones, waarschuwingssystemen, EOV tegenmaatregelen, reduceren van de eigen kwetsbaarheid door spreiding, snelheid vergroting en ontwijkmanoeuvres, inzet van speciale bestrijdingssystemen (zoals snelvuurkanonnen, shotguns en mitrailleurs), of vermindering van de eigen kwetsbaarheid door inzet van robotsystemen i.p.v. bemande systemen. Een andere actieve bestrijdingsmanier is inzet van krachtige laserstralen om de camera\u2019s van drones te verblinden. Draagbare of op voertuig geplaatste drone-jammers behoren intussen in veel legers tot de standaard uitrusting.<\/p>\n\n\n\n

Passieve maatregelen tegen drones zijn fortificatie van posities en uitrusting, aanbrengen van antidrone loopholes of bochten, gebruik van beschermingssystemen (bijvoorbeeld gordijnen, gaas of netten), camouflage, warmte kleden, misleiding door fabricage van nepposities of namaak uitrustingstukken of -voertuigen (inclusief warmte-, licht- of elektromagnetische uitstraling), rookgordijnen of gebruik maken van slechte weersomstandigheden. Ook minimaliseren van kwetsbare posities en bewegingen is een manier om de kwetsbaarheid voor drones te verminderen. Al deze bovengenoemde actieve en passieve tegenmaatregelen inclusief te nemen acties bij detectie van vijandelijke drones zijn vanzelfsprekend al opgenomen in Oekra\u00efense en Russische tactische handboeken.<\/p>\n\n\n\n

Afsluiting <\/h2>\n\n\n\n

De technologie achter drones blijft zich razendsnel ontwikkelen, met verbeteringen in autonomie, precisie, en stealth-capaciteiten. Aangezien drones steeds meer ge\u00efntegreerd raken in autonome systemen, is het waarschijnlijk dat in de toekomst de inzet van drones niet alleen menselijk toezicht zal vereisen, maar ook deels autonoom zullen opereren, wat nieuwe ethische en strategische vraagstukken met zich meebrengt. Ondanks de uitdagingen en ethische vraagstukken die gepaard gaan met hun inzet, blijft de ontwikkeling en implementatie van drones een prioriteit voor legers wereldwijd.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Experimenteren met drones<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Bekijk de video 3D printen<\/a> van Drones en onderdelen in Oekra\u00efne <\/p>\n\n\n\n

Drone bataljons vertegenwoordigen in mijn ogen een significante vooruitgang in de moderne oorlogsvoering. Hun vermogen om op afstand te opereren, risico’s te minimaliseren, kosten te verlagen en missies met ongekende precisie uit te voeren, maakt hen onmisbaar in hedendaagse en toekomstige militaire operaties. De toekomst van drone bataljons ziet er daarnaast veelbelovend uit, met voortdurende investeringen in onderzoek en ontwikkeling. Innovaties zoals zwermen drones, kunstmatige intelligentie, en autonome operaties zullen de rol van drones in militaire operaties verder uitbreiden. Zwermen drones kunnen bijvoorbeeld samenwerken om complexe missies uit te voeren, terwijl AI de besluitvorming kan verbeteren door snel enorme hoeveelheden data te analyseren. Dit maakt drone bataljons effici\u00ebnter, effectiever en vooral lethaler. De toekomstige ontwikkelingen van dronebataljons zullen waarschijnlijk nog verder versnellen. De voortdurende technologische vooruitgang zal ongetwijfeld leiden tot nog betere dronebataljons.<\/p>\n\n\n\n

Laten we dronebataljons oprichten en (nog meer) gaan experimenteren. De onlangs binnen de Koninklijke Landmacht opgerichte Task Force Drones is een goede stap maar lang niet genoeg. Progressieve en creatieve experimenten zijn nodig die drones niet als add-on zien, maar als hoofdwapensysteem. Net zoals begin 20e eeuw tanks geen ondersteuning voor infanterie waren, maar nieuwe lethaal wapensystemen met eigen dynamieken. Dronebataljons zijn als het ware de \u2018tankbataljons\u2019 van de 21e eeuw. <\/p>\n\n\n\n

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –<\/p>\n\n\n\n

Een reportage<\/strong><\/a> van Reuters op bezoek bij het Oekra\u00efense 14th UAS Regiment<\/p>\n\n\n\n

Een interview<\/a><\/strong> met de commandant van de Oekra\u00efense Unmanned Systems Forces, kolonel Sukharevsky <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Door: Kolonel Hans van Dalen, commandant Regiment Huzaren van Boreel In the Age of the Almighty Computer, drones are the perfect Warriors. They kill without remorse, obey without kidding around, and they never reveal the names of their masters. – Eduardo Galeano inleiding Onlangs verscheen een Russisch tactisch voorschrift waarin Oekra\u00efense tactieken met drones werden … Lees verder<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[363,362],"class_list":["post-55966","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-algemeen","tag-drone-bataljons","tag-drones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/huzarenvanboreel.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/huzarenvanboreel.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/huzarenvanboreel.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/huzarenvanboreel.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/huzarenvanboreel.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55966"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/huzarenvanboreel.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55966\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":55999,"href":"https:\/\/huzarenvanboreel.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55966\/revisions\/55999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/huzarenvanboreel.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/huzarenvanboreel.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/huzarenvanboreel.nl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}